Who carries the “liability” for unauthorized transaction by an illegally copied payment card. Journal “Commercial and competition law”, № 8 (in Bulgarian)

Abstract

В статията е изследвана европейската уредба на отговорността в случаи на неразрешени платежни операции с дубликат на платежната карта. Дава се отговор на проблема, роден от практиката, дали в случаите на „скимиране” на платежна карта следва да се приложи чл. 57, ал. 1 ЗПУПС. А именно, тъй като е налице неразрешена платежна операция, извършена от лице, добило данните на картата чрез копиране, доставчикът на платежни услуги следва незабавно да възстанови стойността на операцията. Изследван е и вторият проблем – кой носи доказателствената тежест за това, дали е извършена неразрешена платежна операция с дубликат на платежната карта – издателят или картодържателят. Приема се, че в случаите на скимиране на платежна карта е налице противоправно деяние, представляващо престъпление. Това обстоятелство отнема дефинитивно въпроса за вината по отношение на картодържателя и следва да се приложи чл. 57 ЗПУПС.