Types Of Ingroup Identification as a Function of Group Type

Abstract

Two empirical studies investigated the relation between different types of social groups and four core types of ingroup identification. It was hypothesized that particular types of group would be associated with particular types of ingroup identification. With minor discrepancies across samples, participants showed stronger social identification with social category groups, stronger communal identification with intimacy groups, and stronger interdependent identification with task groups. The results confirmed predictions and provided sufficient evidence to conclude that the manifestation of different types of ingroup identity varies as a function of the type of group that is most salient at the moment of identification.–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––– Две емпирични изследвания разкриват връзката между различни типове социални групи и четири основни видa вътрешногрупова идентификация. Предположено е, че конкретни типове групи ще бъдат свързани с конкретни видове вътрешногрупова иден- тификация. С малки несъответствия между извадките, участниците в изследванията показват по-силна социална идентификация със социална категория групи, по-силна общностна идентификация с интимни групи и по-силна взаимозависима идентифика- 120 ция с работни групи. Резултатите потвърждават предвижданията и предоставят доста- тъчно доказателства, за да се заключи, че проявата на различни видове групова иден- тификация варира като функция на типа на групата, която е най-актуална в момента на идентифициране.